我的咖啡器具

· 7 min read · 1764 count

簡述一下我目前擁有的咖啡器具。
目前有的不多,辦公室空間有限,我也不好囤一堆。另外就是覺得現在的沖煮沒有什麼問題,平常都用我流咖啡沖法沒遇上什麼狀況。啊,不過下壺或濾杯是滿想換的,想要換成深藍色陶瓷材質,最好能跟我現有的茶杯有相同的表面處理。


共通器具

磨豆機 (1Zpresso E-pro)

大家都說磨豆機是咖啡器具中,最值得投資的一項。這也不是空穴來風,一個好的磨豆機,磨出來的粉粒徑相近,而不會有粗有細。這樣的好處是,沖煮時咖啡粉接觸水的表面積都相近。若細粉量過多,就會有沖煮過程中,細粉提早過萃、粗粉卻還沒萃取出來的狀況發生,得到一杯既苦又沒味的咖啡。不過全無細粉,「太乾淨」似乎也不是好事就是。

在用這支磨豆機前,我是使用Hario的磨豆機。只能說Hario磨豆機真的就是圖個樂的,再怎麼有品牌情結也吃不下去。

下壺 (Hario XGS-36TB 大便下壺)

也算是有名的型號了。全玻璃設計包含壺蓋,矽膠圈好拆好洗,對重視清潔的用家來說是加分向。只是大便外型,還是有點見仁見智。我是看膩了有點想換,但反正好用、沒壞,就繼續使用。

電子秤

普通的料理電子秤,也是換到第三個了。第一個有蜂鳴器超吵,第二個秤面比下壺還小,感覺很不穩。推薦咖啡用的秤,可以選有碼表計時功能的,就不用像我,還要匆忙拿手機出來計時。


手沖

手沖壺 (Hario VKA-35 嘴鳥輕量細口壺)

便宜、輕巧、耐摔。特色是「開放式」的壺口,不像大多手沖壺會延伸出長長的壺頸,這款壺的頸口與大壺口連成整個平面。所以可以輕易倒很大的水量,想要把壺裡的水快速清空的話,可以像倒水一樣用它。缺點也很明顯,沒有限制出水,控水能力不好的話很容易會忽大忽小。有些網站介紹它適合新手用,我覺得......用這個練是能變成控水大師啦。

另外有個最大缺點:樹脂材質(其實就是塑膠)讓我再決定購買前也是猶豫再三。希望這款壺能推出金屬或玻璃材質。說了這麼多缺點,我其實還是很喜歡這款細口壺,也完全不後悔買它。

濾杯 (Hario V60 01 玻璃濾杯)

經典中的經典。這款濾杯最容易買到的有三種材質:玻璃、陶瓷與樹脂(塑膠),後來也響應需求推出銅製的。據說因為開模與材質製程的關係,雖然都是一樣的V60、一樣的設計,但不同材質會因為肋骨深度[1]而有不同效果。其中樹酯材質的肋骨是最明顯的、玻璃次之、最後才是陶瓷。

而我選擇了玻璃,易於清潔、沒有安全疑慮的同時,質感也比塑膠好。我將玻璃濾杯附帶的黑色塑膠底座拔除,改用自己從蝦皮上買來的木製通用底座。雖然因為這樣,底座與濾杯變成獨立的兩個物件,稍微有點麻煩,但視覺上的質感大大提升。沖的過程看著心情就很好,我覺得很值得。


其他沖煮方式

手沖之外,有時也會用用法壓壺與虹吸壺來煮,各有風味。

法壓壺 (Tiamo 新歐風濾壓壺350ml)

可愛的小法壓。我參考名人 James Hoffmann 的「終極法壓壺技巧」,把兩階段的靜待時間改為各5分鐘。法壓壺在原先的使用方式,在過濾咖啡液時會下壓濾網,使濾網穿過整個咖啡液體。但這方式等於相當劇烈地攪拌液體,揚起其中的細粉混入液體中。Hoffmann 的煮法讓濾網僅保持在液面高度,整個沖煮過程都沒有下壓動作。這樣的好處在讓細粉在浸泡的過程中保持沉澱,沖煮出來的咖啡會清澈許多。

是說法壓不壓的話,那好像也沒必要拿法壓壺來做耶。

虹吸壺 (Tiamo)

忘記型號了,從朋友那邊收來的。已經很久沒用了,畢竟在辦公室煮太招搖;在家裡的話,我又懶得把磨豆機和其他器具帶來帶去的。以後有閒錢買磨豆機在家裡,到時候會比較常煮吧。我很喜歡虹吸壺的感覺:沖煮時的儀式感、既有香氣又有厚度、保留更多油脂口感等等。出門在外有遇到使用虹吸壺的咖啡店,我也都會點上一杯。

由於沖煮過程中都在爐子上加熱,剛出杯的成品也非常燙,沒有辦法喝。等待其冷卻的過程也是吊足了胃口。


  1. 濾杯的設計重點之一,在於內側肋骨的安排。這些突出的肋骨在濾紙與濾杯壁之間撐出空隙,讓從濾紙滲透出來的液體能藉由這些空隙流出。V60濾杯的特色就是這些明顯的肋骨安排,讓液體快速流至下壺,而不與咖啡粉接觸太久,可以做出過去手沖咖啡未被強調的萃取效果。當然V60的較陡角度與圓錐設計也是幫助咖啡液快速流掉的關鍵。 ↩︎


感謝你看到這裡,歡迎傳Email與我交流!不用害羞,哪怕是個「已讀、閱」也沒問題。
[email protected]
←返回文章列表 · 寄Email給我 · 用GitHub帳號留言